Информационные системы прирастать будут в Сибири

Мария Роговая

Третий Сибирский форум «Индустрия информационных систем» (CИИC-2007), состоявшийся накануне юбилея Сибирского отделения в Доме ученых Академгородка, был посвящен Научно-технологическому парку в новосибирском Академгородке, строительство которого начнется в августе текущего года.

С докладами выступили не только местные представители власти и бизнеса, но и федеральные власти, сотрудники Мининформсвязи – заместитель директора департамента ведомства Михаил Лучинкин и советник заместителя министра Илья Пономарев. Последний принял участие в дискуссии на «круглом столе» и указал на несколько слабых моментов в организации технопарка. Отдельные секции ИТ-компаний освещали перспективы развития цифрового телевидения в России, использование ERP-систем и системы «Умный дом».

В форуме приняли участие топ-менеджеры ИТ-отделов крупных компаний, таких как ОАО «Сибирьтелеком», Cisco, Sun Microsystems, Microsoft, Hewlett-Packard, Siemens, а также ИТ-компании, входящие в состав ассоциаций «СибАкадемСофт» и «СибАкадемИнновация». В течение двух дней форума работала выставка «ИТ-индустрия Сибири», на которой компании представляли свои разработки и проекты.

Одной из основных целей форума стала координация деятельности профессионального ИТ-сообщества, СО РАН и государственных органов, а также выработка совместной стратегии развития технопарка. Михаил Лучинкин отметил, что за период с 2005 по 2006 год объем иностранных инвестиций в российские информационные технологии вырос на 20% и составил 110 млрд рублей, а общий объем сделок составил более 2 млрд долл. США. Причем заметный рост получил сектор разработки программного обеспечения. Правительство планирует поддерживать развитие этого сектора и способствовать увеличению доли экспорта российского ПО. Одним из пунктов программы развития является создание семи технопарков на территории России – в Калужской области, Санкт-Петербурге, Московской и Нижегородской областях, в Республике Татарстан, Новосибирске и Тюмени. Общий объем инвестиций на эти проекты составит около 10 млрд рублей. Новосибирский технопарк получит из них примерно два миллиарда в четыре этапа до 2010 года.

На сегодняшний день государство выделило 342 миллиона на строительство инфраструктуры технопарка в Академгородке, а остальные 15 млрд. рублей вкладывает инвестор «РосЕвроДевелопмент». Первая очередь строительства начнется с возведения производственных корпусов для размещения малосерийных производств на основе прикладных научных разработок. Другие корпуса технопарка займут офисные помещения для ИТ-компаний и бизнес-инкубатор для инновационных компаний, которые нуждаются во временной поддержке – льготах по аренде и инвестициях в свои разработки.

РЕЗИДЕНТЫ ТЕХНОПАРКА ЗАЯВИЛИ СВОИ ПРАВА

Одной из важных тем обсуждения на «круглом столе» стала проблема управления. Представители ИТ-компании считают необходимым участвовать в управлении, поскольку в противном случае технопарк станет обычным строительным проектом, предоставляющим в аренду помещения по рыночным ценам. «Сегодня частный арендодатель выглядит привлекательнее, чем государство – компании не могут быть уверены, что правила игры и арендные ставки не изменятся. Для стабильного устойчивого роста нам нужны гарантии, а для этого представители наших ассоциаций должны входить в состав управления технопарком и участвовать в принятии решений», – заявил директор отдела развития компании «ДатаИст» Вячеслав Ананьев. Руководитель ассоциации «СибАкадемИнновация» Андрей Ременный заявил, что промедление в организации проекта происходит только из-за длительного и сложного выбора способа управления и распределения полномочий между тремя уровнями власти и Сибирским отделением.

Информационные системы Сибири – Вячеслав АНАНЬЕВ,  директор отдела развития компании «ДатаИст»	Евгений КУЗНЕЦОВ, финансовый директор компании «Ледас»	Михаил ЛАВРЕНТЬЕВ, заместитель председателя совета директоров ассоциации «СибАкадемСофт»	Илья ПОНОМАРЕВ, советник заместителя министра Мининформсвязи

Если бы государство ограничилось выделением средств на коммуникации и конкурсом на выбор застройщика, то мы бы уже имели свою Силиконовую долину не хуже, чем в США. Иерархия управляющих структур за два года усложнилась и выросла, и сегодня государство хочет принимать участие в распределении прибыли, как будто компании, которые существовали до этого десять и более лет, не способны распорядиться ею самостоятельно.

На сегодняшний день управление технопарком представляет собой акционерное общество, в котором акционерами являются Мининформсвязи РФ и администрация НСО. В совет директоров входят представители этих структур, мэрии и Сибирского отделения. Чтобы регулировать деятельность технопарка, резиденты должны входить в координирующий орган – попечительский совет. Но по закону в акционерных обществах не предусмотрено координирующих органов в качестве юридической структуры, что на деле означает юридическую бесправность резидентов.

Заместитель председателя совета директоров ассоциации «СибАкадемСофт» Михаил Лаврентьев отметил, что резидентам технопарка необходимы льготные условия для развития – именно так строятся технопарки за рубежом, если государство действительно желает получить от своего проекта рост оборотов в ИТ-индустрии.

– Обратите внимание, какие льготы в организации подобных проектов предлагают власти в других странах, – поясняет ученый. – Еще два с половиной года назад мы все были готовы к участию в проекте, но с тех пор многие компании решили свои проблемы с площадями, ведь сегодня офисное строительство идет активными темпами. А технопарк – это дополнительное офисное строительство. Почему оно будет лучше и кто туда пойдет? Если министерство хочет развивать ИТ-индустрию, недостаточно вложить в проект миллиард рублей и предоставить все вопросы для решения местным властям. В противном случае мы рискуем получить пустые корпуса.

Финансовый директор компании «Ледас» Евгений Кузнецов подчеркнул, что государство как владелец контрольного пакета технопарка имеет прекрасную возможность поручить компаниям, на размещение которых оно тратит свои средства, серьезный заказ, и только так мы сможем говорить о развитии ИТ-сектора:

– У нас есть 200 или 300 организаций, каждая из которых работает по своим мелким проектам, и в какие бы помещения они ни переехали, вряд ли это будет способствовать существенному росту их оборотов. Но они готовы собраться и взять на себя крупный заказ, а ведь у государства таких проектов очень много. Посмотрите, какие программы сегодня используются для перевода платежей! Даже школа юных программистов способна написать значительно более удобную и эффективную систему. Будущее технопарка – это не стены, а проекты.

Советник заместителя министра Мининформсвязи Илья Пономарев предупредил, что формировать специальных госзаказов правительство не собирается – на любые проекты необходимо выиграть тендер, все должно происходить на рыночной основе и в здоровой конкурентной среде. Что же касается управления, то со своей стороны Мининформсвязи готово всячески лоббировать интересы резидентов в части принятия решений в составе акционерного общества.

– Администрация НСО предлагает оставить у координирующего органа совещательный статус, а мы считаем, что этот орган необходимо ввести в состав акционерного общества. Никаких изменений в законодательстве для этого не требуется – достаточно лишь инициативы самих ассоциаций, которые сегодня опасаются спорить с местной властью. Мы со своей стороны готовы помочь резидентам и отреагировать на их требования. Не нужно ждать помощи и постоянно уповать на интересы государства. Как представитель власти могу заверить, что в нашем правительстве не так уж много людей, которые бы руководствовались государственными интересами. Я верю не в идеальные построения, а в четко отрегулированную систему, где учтены интересы всех участников, когда каждый получит свое и не повредит общей цели проекта.

ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ НЕ ОСТАНЕТСЯ БЕЗ РЕКЛАМЫ

Один из самых обсуждаемых путей развития цифрового телевидения – создание интерактивного вещания (IPTV). Какую роль в этом вещании играют Интернет-провайдеры, телевидение, журналисты и зрители, кто, кому и за что должен платить за просмотр программ, откуда берется контент в IPTV и почему он востребован на рынке, а также какие технологии уже имеются на рынке – эти вопросы в рамках Третьего Сибирского форума обсудили участники секционного заседания «Цифровое телевидение», представители ЗАО «СофтЛаб-НСК», ГК «Элекард», компании TVCyberLab и ЗАО «Цифровое телевидение Новосибирска».

«Многое в перспективном сценарии развития цифрового телевидения зависит от провайдера, – утверждает президент группы компаний «Элекард» Андрей Поздняков. – В частности, от его разметки транслируемых программ. Будет ли он оказывать дополнительные услуги, предложит ли он своему зрителю выборку за неделю всех спортивных, новостных программ, художественных фильмов. Здесь очень много места для полета фантазии». По словам Андрея Позднякова, самый большой интерес в цифровом телевидении представляет опция получения видео по запросу. И в этом смысле особенную ценность приобретает возможность выбора и получение программ без рекламы. Поскольку на сегодняшний день основой существования телеканалов является реклама, то такое вещание меняет всю структуру телевизионного бизнеса. В случае, когда рекламодатель не является необходимым участником цепочки «зрители – телевидение», производители контента будут получать финансирование через провайдера в качестве отдельной платы за дополнительный сервис.

– Большинство зрителей с удовольствием заплатят пару сотен рублей за возможность свободного выбора. Такая бизнес-структура позволит зрителям самостоятельно решать, что им смотреть, а авторам программ не нужно будет подстраивать свой контент под рекламодателя и политические взгляды телеканалов. В ситуации, когда Леонид Парфенов был уволен с НТВ, он мог бы продолжить карьеру, производя свои программы в собственной компании и продавая их непосредственно зрителям. При этом цена для каждого абонента сети за просмотр этой программы составит меньше одного рубля.

Руководитель отдела мультимедиа ЗАО «СофтЛаб-НСК» – компании, которая занимается разработкой аппаратуры и программного обеспечения для автоматизации телевещания и фактически является монополистом этого сегмента рынка в Новосибирске, возразил на тезис о светлом «безрекламном» будущем цифрового телевидения.

– Стоит отметить, что цифровое телевидение будет еще очень долго оставаться транспортным потоком – телевещанием существующих каналов, поскольку объемы данных достаточно большие и хранить их много и долго неудобно, даже учитывая возможность сжатия информации. А вещание, как известно, бывает кабельное, эфирное, спутниковое, сетевое (IPTV) и мобильное (на телефоны). Последнее, впрочем, вероятнее всего будет развиваться по своему собственному сценарию. Сегодня кабельные операторы пока работают в аналоговом режиме, но, вне сомнения, очень скоро они перейдут на цифровой режим. То же самое можно сказать и об эфирном вещании – все это решается достаточно просто, буквально сменой одного чипа. Провайдер выступает посредником между зрителем и контент-производителем. Закон запрещает оператору связи видоизменять сигнал, и, он соответственно, не может вырезать рекламные вставки. Светлое будущее без рекламы невозможно, но вполне реально, что она найдет себе такой способ, при котором она не будет раздражать. Вся реклама в IPTV рано или поздно может перейти на отдельные интерактивные сервисы, которые хорошо оптимизируются, точно определяя адресата.