Главная » Аналитика инноваций » Аналитика инноваций » Международные проекты: границы прав на промышленную собственность
Контакты English

Международные проекты: границы прав на промышленную собственность

16.02.08

Российская Федерация участвует во многих международных соглашениях в области научно-технического партнёрства, регулируемых как межправительственными, так и прямыми договорами между субъектами разных государств. В связи с этим особую значимость приобретают вопросы распределения и охраны прав на использование результатов интеллектуальной деятельности (РИД).

С каждым годом увеличивается число работ, выполняемых российскими научными организациями (или отдельными сотрудниками) по заказу зарубежных партнёров. От степени проработанности в договорах вопроса распределения прав на результаты интеллектуальной деятельности и готовности российской стороны обеспечить производство и внедрение полученных результатов зависит то, будут ли представители российской стороны иметь только авторские права или также имущественные права на использование полученных результатов.

Распределение прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также их правовая охрана для российской стороны в настоящее время регулируются действующим российским законодательством (в первую очередь четвёртой частью ГК РФ), международными договорами, участницей которых является РФ (Конвенцией ВОИС, Парижской конвенцией по охране промышленной собственности), а также конкретными договорами между субъектами российского и других государств.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВ НА РИД

Урегулирование вопроса распределения прав на РИД, полученные при выполнении совместных работ, а также переданных в рамках исполнения международных и (или) иных договоров, имеет смысл сделать предметом отдельного соглашения – как в случае реализации межправительственного договора, так и прямого двустороннего договора, заключённого между российской и иностранной организациями.

В данном соглашении должны учитываться все объекты, а именно: созданные сторонами в ходе совместных работ; созданные каждой стороной в рамках реализации договора или совместного проекта; передаваемые сторонами в соответствии с заключёнными договорами; используемые сторонами как совместно, так и индивидуально для выполнения договоров; усовершенствованные или модифицированные в ходе реализации совместного проекта и прочие.

При установлении договорённостей сторон о распределении прав на полученные РИД должны учитываться следующие факторы:

– доля участия каждой стороны в выполнении договора (совместного проекта). Все категории объектов, как создаваемые в ходе реализации совместного проекта, так и существовавшие ранее и задействованные Для российской стороны оценка проводится с учётом приказа Минфина РФ от 29 июля 1998 года №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации» (с изменениями от 30 декабря 1999 года, 24 марта 2000 года, 18 сентября 2006 года, 26 марта 2007 года); приказа Минфина РФ от 16 октября 2000 года №91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» ПБУ 14/2000» (с изменениями от 18 сентября, 27 ноября 2006 года) и приказа Минфина РФ от 10 февраля 2006 года №25н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учёту» (для бюджетных учреждений). для реализации работ, должны быть оценены участниками международного соглашения (сторонами соответствующего договора) в соответствии с национальным законодательством стороны-участника;

– договорные обязательства сторон и оценка возможностей реализации каждой из сторон действий по обеспечению правовой охраны создаваемых и переданных РИД;

– план и оценка возможностей введения полученных РИД в хозяйственный оборот и эффективности их реализации;

– другие критерии, определяемые сторонами в зависимости от полученных результатов и целей совместного проекта.

Таким образом, соглашение о распределении прав на результаты интеллектуальной деятельности должно устанавливать следующее:

– объём прав каждой из сторон на созданные и существующие РИД;
– сроки и территорию действия данных прав;
– обязанности сторон по обеспечению правовой охраны РИД;
– порядок выплаты и распределения между сторонами вознаграждения за использование РИД;
– обязательства сторон по обеспечению выплаты авторских вознаграждений;
– режим конфиденциальной информации;
– обязательства сторон по коммерческому использованию полученных результатов;
– порядок разрешения споров;
– условия и порядок обмена информацией между сторонами, необходимой для реализации совместного проекта, включая обеспечение режима конфиденциальности.

Указанный перечень вопросов не является закрытым. Его полноту и содержание стороны определяют самостоятельно в зависимости от конкретного совместного проекта и с учётом норм национального и международного права.

ПРАВОВАЯ ОХРАНА РИД

В зависимости от договорённостей сторон-участниц соглашения, о которых сказано выше, каждая или одна из сторон обеспечивает правовую охрану тех или иных результатов интеллектуальной деятельности. Для российской стороны первым шагом в данном направлении является, как правило, подача заявки в отношении объектов промышленной собственности, созданных в РФ, в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

ГК ввёл понятие конвенционного приоритета изобретения, полезной модели и промышленного образца. Согласно новому правилу, приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности при условии последующей подачи в федеральный орган исполнительной власти, регулирующий вопросы интеллектуальной собственности, заявки на изобретение или полезную модель в течение 12 месяцев с указанной даты (для заявки на промышленный образец – шести месяцев).

Существующая практика показывает, что инструмент патентования отечественные изобретатели используют достаточно редко. Во-первых, сдерживает финансовый фактор. Если на территории РФ получить патент не так дорого, то когда речь заходит о евразийском патенте или о подаче международной заявки, стоимость такой защиты возрастает в разы. Вторая проблема заключается в сложности получения от патента финансовой выгоды – т.е. в нахождении потенциальных контрагентов (особенно на международном рынке) для заключения лицензионных договоров. Для её решения требуется привлечение соответствующих специалистов – юристов, патентных поверенных, оценщиков, маркетологов. Научные организации не имеют достаточных средств для обеспечения работы таких специалистов. Третья проблема – отсутствие в ряде случаев у научной организации прав на распоряжение полученными результатами (подробнее о правовом статусе научных организаций можно прочитать в материале «Хозяйственная деятельность НИИ»).

Четвёртая часть ГК РФ впервые закрепила государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. В соответствии со статьёй 1 355 государство обязано предоставлять их авторам, патентообладателям и лицензиатам льготы в соответствии с законодательством РФ. Напомним, что с 1 января 2008 года вступил в силу федеральный закон №195-ФЗ от 19 июля 2007 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности».

Закон стимулирует легализацию создания и оборота объектов интеллектуальной деятельности. В частности, освобождается от НДС реализация на территории РФ исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора. Для налогоплательщиков, применяющих упрощённую систему налогообложения, предусматривается возможность включить в перечень расходов, которые уменьшают полученные доходы: расходы на патентование, расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

Марина Гордеева

Источник: STRF.ru