15.10.08
Чем на самом деле является технопарк новосибирского Академгородка — мостом в экономику будущего или бессмысленной тратой денег?
Российское экономическое сообщество вслед за международным пришло к признанию сырьевого пути развития тупиковым. В связи с этим широко обсуждается необходимость построения так называемой экономики знаний. Оно предполагает акцентированное развитие науки, образования и внедрения новых технологий. Это также должно снизить число потребительских и спекулятивных фирм по сравнению с инновационными и венчурными.
Особую актуальность тема инновационных проектов имеет в России — в связи с огромным научным потенциалом и практически полным отсутствием крупных корпораций несырьевого характера. Одним из наиболее успешных и распространенных в мировой практике способов стимулирования инновационной активности является строительство технопарков. В связи с этим технопарк новосибирского Академгородка не может не обращать на себя пристального внимания как весьма амбициозный проект. Попробуем разобраться в том, какие шансы на успех имеет это начинание.
Немаловажным при анализе инновационного развития является определение факторов, оказывающих наиболее значимое влияние на экономический рост и развитие региона. В качестве зависимой переменной, характеризующей экономический рост, можно выбрать валовой региональный продукт (ВРП).
Этот показатель был очищен от влияния инфляции, что также делает его более достоверно отражающим динамику экономического развития. Из списка показателей инновационной группы, учет которых ведется в российской статистике, были выбраны наиболее репрезентативные и не зависящие друг от друга. Таким образом, факторами в модели, которую мы рассмотрим, являются следующие показатели: численность персонала, занятого исследованиями и разработками, внутренние затраты на них, число использованных передовых производственных технологий и затраты на технологические инновации. Поскольку все указанные независимые показатели воздействуют на экономический рост не сразу, а лишь через некоторый промежуток времени, факторы были включены в анализ с лагом в один год по отношению к ВРП. Кроме того, чтобы исключить воздействие инфляции на переменные, исчисляемые в денежном выражении, последние были скорректированы на индекс потребительских цен.
Для того чтобы избежать эффекта пропущенной переменной, в анализ введены еще несколько факторов. В качестве таких факторов были взяты инвестиции в основной капитал, индекс промышленного производства по добывающей промышленности, густота дорог с твердым покрытием на 1 тыс. км и ввод в действие жилых домов на 1 тыс. человек населения.
Проведенный анализ показал, что значимыми не являются следующие факторы: численность персонала, занятого исследованиями и разработками, число использованных передовых производственных технологий, индекс промышленного производства по добывающей промышленности, густота дорог с твердым покрытием на 1 тыс. км и ввод в действие жилых домов на 1 тыс. человек населения.
Эти факторы были исключены из рассмотрения, и был проведен повторный анализ.
Осуществленное таким образом исследование свидетельствует о том, что из всего спектра инновационных факторов статистически значимое воздействие на экономическое развитие региона оказывают лишь внутренние затраты на исследования и разработки и затраты на технологические инновации. Это свидетельствует о том, что не выраженные в денежной форме инновационные факторы не оказывают прямого воздействия на экономический рост.
Кроме того, важно отметить, что данный набор значимых факторов подчеркивает необходимость строительства технопарков в нашей стране, поскольку именно они имеют своей целью привлечение денежного потока в инновационный сектор и позволяют увеличить объем инвестиций как в разработки, так и в их внедрение.
Теперь рассмотрим более подробно перспективы новосибирского Академгородка в этой области. Наиболее близкими к концепции технопарков являются модели эндогенного экономического роста. Максимально подробной и имеющей серьезную макро- и микроэкономическую основу является, по-видимому, модель эндогенного роста Пола Ромера. Ключевым понятием в ней является траектория сбалансированного роста, то есть такая ситуация, когда темп роста экономики, в нашем случае — роста валового регионального продукта, совпадает с темпом роста уровня технологического развития. Нам уже известно, что темп роста экономики на траектории сбалансированного роста определяется выражением:
![]()
где n — темп роста численности занятых в сфере новых технологий, λ и Ф — экзогенно задаваемые константы производственной функции.
По мнению, высказанному самим Полом Ромером, на практике удобнее принимать значение λ равным единице. Константу Ф можно интерпретировать как темп роста производительности исследовательского труда. Расчеты показывают, что средний темп прироста производительности исследовательского труда за 2000–2006 годы в год составил 15,8%.
Прогнозируемый прирост численности занятых в НИОКР за счет деятельности технопарка к 2012 году должен по плану составить около 10 тыс. человек. Этот показатель примем как ориентир успешного выполнения цели технопарка по этому направлению и, исходя из них, рассчитаем средний темп прироста работников в сфере НИОКР в Новосибирской области до 2012 года — он составит 6,1%.
Таким образом, значение темпа прироста экономики на траектории сбалансированного роста по результатам деятельности технопарка должно составлять:
То есть вдоль траектории сбалансированного роста прирост составит 7,2%.
Показатель 7,2%, полученный даже такими простыми расчетами, является достаточно хорошим результатом, демонстрирующим добавочный экономический «технопарковый» рост к региональному продукту. Он позволит успешно развиваться и в долгосрочной перспективе не приведет к перегреву экономики. К примеру, удвоения ВРП региона можно достичь в течение десяти лет.
Основной и официальной версией будущего развития технопарка является предположение о том, что венчурные компании будут активно сотрудничать с Сибирским отделением Российской академии наук и Новосибирским государственным университетом (НГУ). Близость последнего к технопарку позволит создать условия наибольшего благоприятствования для адаптации студенческой молодежи к профессиональной деятельности и рыночной экономике. В рамках интеграционных программ НГУ и технопарка планируется развивать послевузовское образование, систему молодежных конструкторских бюро, пре-инкубаторов и бизнес-инкубаторов. Задачи, стоящие перед университетом по подготовке специалистов, можно решить только при укреплении материально-технической базы этого учебного заведения, создании нового уровня его технологического оснащения и современной инфраструктуры. Помимо этого делается акцент на том, что в технопарке будет масса рабочих мест, что позволит решить проблему трудоустройства большого количества выпускников НГУ. Считается, что благодаря высокому уровню образования и подготовки специалистов именно НГУ станет кузницей кадров для компаний технопарка. По идее властей это позволит уравновесить рынок труда в Новосибирске в целом и в Академгородке в частности благодаря резкому повышению спроса на высококвалифицированных специалистов. Помимо этого, внедрение инновационных технологий в производство также потребует определенных затрат трудовых ресурсов, что приведет к еще большему росту спроса на труд и, вполне вероятно, повысит средний уровень заработной платы. Предполагается, что в результате реализации проекта объем продаж продукции и услуг в 2012 году достигнет 20,7 млрд рублей, из которых на экспорт приходится 5,4 млрд рублей. Выработка на одного работника составит 2,3 млн рублей, средняя заработная плата — 43,1 тыс. рублей.
Тем не менее людей, сомневающихся в реальности перспектив технопарка, по-прежнему немало. Главным образом это связано не с неуверенностью в потенциале Новосибирского научного центра, а с сомнениями в том, что все заявленные мероприятия будут проведены, а обещания выполнены. Поэтому только последовательное и четкое следование установленному плану, экономическая эффективность которого подтверждается расчетами, позволит достичь поставленных целей и сделать наш регион более развитым и современным.
Андрей Обухов
Источник: «Эксперт-Сибирь»
